Eric Leltz  RSS feed    

Dinsdag 21 februari 2006

Zaterdag 25 februari 2006
Vandaag streek de verkiezingskaravaan neer in Bennekom. De dorpsraad had alle partijen uitgenodigd om in te gaan op de volgende stellingen:
1. De bennekommers willen geen aansluiting op de A12 in Bennekom 2. Er moet geld worden vrijgemaakt voor het fietsveiliger maken van Bennekom 3. Liever een mooie tuin dan een extra huis 4. Het voorzieningenniveau van Bennekom moet gehandhaafd blijven
Iedere stellingen werd ingeleid door de organisatie. Helaas bleek dit nogal wat tijd in beslag te nemen waardoor we in tijdsnood kwamen en er voor de eigenlijke discussie tussen de partijen en met het publiek niet veel tijd overbleef. Ook leek het er veel op dat de dorpsraad de grote publieke opkomst benutte om haar werk nog eens extra onder de aandacht te brengen. Hierbij nog wel de mening van GroenLinks/PE over de stellingen: Stelling 1: De bennekommers willen geen aansluiting op de A12 in Bennekom In Ede oost wordt gebouwd en komen circa 10.000 mensen te wonen. Deze wijk moet dus worden ontsloten. Het is dan goed om alle varianten in kaart te brengen en vervolgens per variant te onderzoeken in een milieu effecten rapportage (MER) wat de gevolgen zijn voor mens en natuur. Hierbij dient ook gekeken te worden naar de effecten van bijvoorbeeld de invoering van de kilometerheffing, een stijging van de brandstofprijzen en demografische factoren. Ook zou een digitale toets van de wensen onder de bevolking zoals bijvoorbeeld de stemwijzer voor het stemmen kunnen worden ingezet. Daarna kan de raad een weloverwogen besluit nemen. Dan komt ook duidelijkheid over waar deze aansluiting komt te liggen. Een oostelijke rondweg over de heide lijkt ons echter bij voorbaat al niet haalbaar. Overigens bevelen wij van harte aan om in de gehele planvorming meer in te zetten op duurzame stedenbouw. Bijvoorbeeld zoals in Amsterdam waarin het stadsdeel Westerpark een autovrije ekowijk is gerealiseerd met 600 duurzaam gebouwde huur- en koopwoningen, winkels, bedrijfsruimtes en ruimtes voor voorzieningen. Stelling 2: Er moet geld worden vrijgemaakt voor het fietsveiliger maken van Bennekom Groenlinks/PE is altijd een voorstander geweest van het gebruik van de fiets. Dus zijn wij het eens met deze stelling. Meer fietsgebruik maar ook beter openbaar vervoer (sneller, goedkoper, fijnmaziger) kan het autogebruik terugdringen en verlost ons van veel andere problemen. Stelling 3: Liever een mooie tuin dan een extra huis Inbreiding heeft de voorkeur boven uitbreiding. Dit moet wel passen bij de omgeving. Het groene karakter van de dorpen, dus ook dat van Bennekom, moet hierbij behouden blijven. Maar hoe regulier je de aanwas van de bevolking? De schaarse ruimte moet in de eerste plaats worden benut voor starters en senioren woningen. Verder moeten we ook serieus gaan nadenken om de aanwas naar de dorpen toe af te remmen door de toets op de economische afhankelijkheid weer in te voeren. Stelling 4: Het voorzieningenniveau van Bennekom moet gehandhaafd blijven Dit is een gemakkelijk scoren stelling. Wie kan hier nu tegen zijn? Toch moet je ook aangeven wat dan niet kan als je coute que coute alle voorzieningen handhaaft. Dan wordt het verhaal iets genuanceerder. GroenLinks/PE vindt dat een dorp als Bennekom minimaal de voorzieningen als een gymzaal, postkantoor, gemeenteloketten moet hebben. Daar hebben we dan ook altijd voor gestreden. Maar er moet natuurlijk ook een kosten en baten verhaal aan vastzitten. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld sport accommodaties. Denk dan aan tennisbanen, voetbalvelden.


Reactie geven

Naam *
Email *
Website
Bericht *

Archief



Rubrieken


Made by DeeWeeDee