Eric Leltz  RSS feed    

Donderdag 31 mei 2007

Donderdag 31 mei 2007
Op het ongebruikelijk tijdstip van 13.30 uur begon vanmiddag een bijzondere raadsvergadering. Vandaag neemt Roel Robbertsen officieel afscheid als burgemeester van Ede. Acht sprekers bespeelde de loftrompet. Wat bleef hangen was het beeld van een gedreven, efficiënt en effectief werkend man die goed kan luisteren en vervolgens snel uitvoerbare en haalbare besluiten kan nemen. En dan moet je af en toe risico durven te nemen want “als de angst regeert gebeurt er niets meer in een land”. Geen slechte eigenschappen voor een bestuurder. In zijn slotwoord gaf Roel aan dat hij zich gelukkig prijst dat hij een bijdrage heeft mogen leveren aan een samenleving waar respect en eerbied voor elkaar is. Het is meer dan de moeite waard om je te verdiepen in de cultuur van mensen met een andere achtergrond en je af te vragen waarom mensen bepaalde dingen belangrijk vinden of juist niet. Hij eindigde met de woorden: “Ede, het gaat je goed”. Daarop voortbordurend schrijf ik: “Roel, het gaat je goed in Utrecht”. En met de toegeschreven eigenschappen zal dit best wel lukken.

Vrijdag 25 mei 2007

Zaterdag 26 mei 2007
In het Coalitieakkoord is opgenomen dat de nalatenschap van de oude Vreemdelingenwet wordt afgewikkeld. Daartoe wordt een regeling getroffen waarbij onder bepaalde voorwaarden aan vreemdelingen, die onder de oude vreemdelingenwet een asielaanvraag hebben ingediend en nog steeds in Nederland zijn, een verblijfsvergunning wordt verleend. Dit wordt gekoppeld onder meer aan overeenstemming met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). De afgelopen dagen heeft ons raadslid Mustafa de ontwikkelingen op de voet gevolgd. Er zit nu eindelijk schot in de zaak en een akkoord lijkt er nu toch echt aan te komen. Dit roept ook meteen vragen op over hoe de gemeente Ede dit verder uitwerkt. Deze vragen zijn:
1. Heeft de gemeente aan de VNG laten weten wat haar standpunt is met betrekking tot het akkoord? 2. Zo ja, heeft de gemeente ingestemd met het akkoord? 3. Zo nee, waarom heeft de gemeente niet ingestemd? 4. Als de gemeente de VNG niets heeft laten weten wat is hiervan de reden? 5. Hoe gaat de gemeente om met uitgeprocedeerde asielzoekers?
Vandaag hebben we deze brief naar het college gestuurd.

Woensdag 23 mei 2007

Vrijdag 25 mei 2007
Ik ben een tijdje niet actief geweest met mijn weblog. En de reden was niet dat ik niets te vertellen had maar meer dat ik even niet te veel kwijt kon. Zo was er afgelopen maandag een extra Presidium buiten Ede waar we hebben gesproken met een kandidaat voor de functie van waarnemend burgemeester. Omdat het op dit moment over personen gaat waarvan het nog maar de vraag is of ze ooit waarnemer in Ede zullen worden, kan ik hier niet veel over schrijven. Verder ben ik vorige week ook op bezoek geweest in de gemeente de Bilt. Op mijn log van 5 mei schreef ik al dat ik onder vuur lig. Dit naar aanleiding van een ingezonden brief in de Gelderlander en later in Edestad. Omdat de briefschrijver, Wim Doormolen, totaal onbekend is binnen GroenLinks/PE en ik toch graag in gesprek wil komen met deze man, heb ik een bericht op mijn weblog geplaatst. En vrij snel kreeg ik een reactie van Wim. En via die reactie kon ik Wim traceren. De reacties bleken te zijn verstuurd vanaf een computer van de gemeente de Bilt. Een telefoontje leerde mij echter dat hier geen Wim Doormolen werkt. In een gesprek met de gemeentesecretaris en het hoofd beheer en ondersteuning van de Bilt werd snel duidelijk wie schuil gaat achter de naam Wim Doormolen. Ik hoef inmiddels niet meer moeilijk te doen wie het is want in de Gelderlander zal morgen een bericht staan dat de man van ex raadslid Liesbeth van der Hart onder gefingeerde naam de brief heeft ingestuurd. Een pijnlijke en schaamtevolle constatering. Maar laat ik er verder maar over zwijgen want ik besef ook dat hier een persoonlijk drama achter steekt. In de avond heb ik samen met fractievolger Pieter Gerard nog eens gekeken naar ons standpunt over de parklaan in Ede-oost en de aansluiting van deze wijk op de A12. Nu het college bekend heeft gemaakt wat haar voorkeursaansluitingen zijn was het goed om ons standpunt nog eens tegen dit licht te houden. In de raadsvergadering van juni staat Ede oost prominent op de agenda.

Donderdag 24 mei 2007

Vrijdag 25 mei 2007
Deze ochtend kwam de raadswerkgroep programmabegroting weer bijeen. Belangrijkste punt op de agenda was de opzet van deze begroting zodat deze kan dienen als stuurinstrument voor de raad. Dan moet je niet met al te veel meetpunten of in jargon “kritische succesfactoren” zitten want anders raak je snel het overzicht kwijt. En vanochtend bespraken we een opzet waarin stond aangegeven welke meetpunten we dan relevant vinden. Uiteindelijk hebben we afgesproken dat deze werkwijze nu nog een brug te ver is. Jammer want ik geloof er wel in dat je een organisatie goed kan besturen door slechts te kijken naar een handvol meetpunten op je “dashboard”. Maar dan moet je wel eerst duidelijk voor ogen hebben wat je met elkaar wil bereiken. Dus welke kant je op wil. Aan het einde van de middag en aan het begin van de avond zat ik in de hoorcommissie bestemmingsplannen. Dit keer stond het plan voor het nieuwe landgoed centraal. Het is mooi om te zien hoe goed beslagen de meeste bewoners ten ijs komen. Vaak heel inventief om beeldend duidelijk te maken waar ze mee zitten. En dan komen de blokkendozen en verhuisdozen op tafel. Het besluitvormingsproces kent een aantal fases:
doelbepaling, beeldvorming, oordeelsvorming en uiteindelijk de besluitvorming zelf.
Ik heb het in het afgelopen jaar al te vaak gezien dat de bewoners pas opstaan als het besluitvormingsproces bijna ten einde loopt. Dus bijvoorbeeld kort voor een raadsvergadering. Maar dan zijn de meningen al gevormd en is het lastig om deze nog om te buigen. In zo’n hoorcommissie komen de bewoners gelukkig tijdig aan het woord. Nu is het aan de commissieleden om ook iets met de informatie te doen.

Archief



Rubrieken