Eric Leltz  RSS feed    

Hoe verpak je de politieke boodschap?

Donderdag 10 juli 2008

Vandaag de laatste raadsvergadering voor het zomerreces. Of om precies te zijn, het tweede gedeelte van de laatste vergadering na de geplande schorsing van vorige week. Iedere raadsvergadering zijn er gasten van de raad. Vorig jaar kwamen de gasten op uitnodiging van een van de fracties, dit jaar kan iedereen zich opgeven via de website van de gemeente. Samen met de fractie van het CDA had mijn fractie dit keer de eer om de gasten te verwelkomen. Zodoende zat ik al om half vier met de gasten om de tafel en gaf ik ze uitleg over de agenda en de gang van zaken tijdens een raadsvergadering. Daarna zijn de gasten door de fractie van het CDA naar de raadszaal gebracht en hebben ze daar nog enige uitleg gekregen. Om 16.00 uur kon de raadsvergadering (her)beginnen. Bij de perspectiefnota heb ik nog de punten aangestipt die ik vorige week al noemde maar die naar de mening van mijn fractie in de reactie van het college nog onvoldoende zijn belicht. In het geval van het minderhedenbeleid gaat het er om dat niet het gemiddelde de maat der dingen wordt maar het kwetsbare. Zowel bij dit punt als bij de groene oasen, dus groene speelplekken in de wijk, geeft mijn fractie het college wel het voordeel van de twijfel. We kijken het komend half jaar aan hoe dit wordt opgepakt en hoe de ontwikkelingen zijn. Als dit onvoldoende wordt opgepakt kunnen we in november altijd nog ingrijpen. Wat betreft de spoorwegovergang aan de Kerkweg hebben we minder geduld. Daar is de acute veiligheid in het geding. We zijn dan ook samen met de fractie van D66 met een motie gekomen waarin we het college oproepen om snel met een structurele oplossing te komen. En als dit te lang op zich laat wachten moet de overweg desnoods worden afgesloten en dient er een tijdelijke oplossing te komen. We hebben al aangegeven dat een noodbrug tot de mogelijkheden kan behoren. De wethouder wilde hier niet echt aan. Maar meer en meer werd in de discussie duidelijk dat de motie brede steun zou krijgen van de andere fracties in de raad. Lastig is dan dat de wethouder aanvankelijk al ‘nee’ heeft gezegd. Hij kan dan moeilijk nu ineens ‘ja’ zeggen zonder gezichtsverlies. En ‘nee’ blijven zeggen terwijl de kans groot is dat de motie wordt aanvaard als deze in stemming wordt gebracht is ook niet zo’n fraai vooruitzicht. Het ei van Columbus zat hem in het aanpassen van de tekst zodat de wethouder ‘ja’ kon zeggen tegen een “nieuw” voorstel. Mijn tekstvoorstel had ik nauwelijks uitgesproken of de wethouder gaf al aan akkoord te gaan. Zo werkt dat dus soms in de politiek. Vervolgens werd de motie met algemene stemmen aangenomen. Na afloop van de raadsvergadering was er nog een extra Presidium, het overleg van de burgemeester met de fractievoorzitters. Het ging ondermeer over het afscheid van wethouder Frank van Zuilen en over een kunstwerk in de raadszaal. Aan het einde van de (late) avond kon ik zeggen dat het raadsjaar bijna achter de rug is. Alleen morgen nog de raadsbosdag, de officiële afsluiting van het raadsjaar en de start van het zomerreces.

Op weg naar een nieuwe toeristische organisatie structuur

Woensdag 09 juli 2008

Vanavond was er een bijeenkomst over de nieuwe toeristische organisatie structuur op de Veluwe. Het was een vervolg op een bijeenkomst van 5 maart. Ook is recent in de commissie AZ&M nog een keer over de stand van zaken gesproken. We worden dus goed geïnformeerd. Wat me opviel was dat de opkomst vandaag beduidend lager lag dan in maart. Ik was er toen zelf niet bij maar ik heb van mede raadslid Ap Dominicus begrepen dat de zaal in congrescentrum de Reehorst afgeladen was. Nu zaten we in een half volle raadszaal in Ede. Tweede opvallend punt was dat de toon van het verhaal nu iets minder technocratisch was dan tijdens de raadscommissie. Toen gaf ik al aan dat de uitgangspunten en de manier waarop centralisatie wordt nagestreefd nog wel een keer tegen het licht mogen worden gehouden. Het lijkt alsof de menselijke maat is vergeten en de efficiency voorop staat. Maar uiteindelijk gaat het om de effectiviteit en wordt de kwaliteit in een dienstverlenende organisatie bepaald door de afhandeling aan de balie. En dit kan al of niet een virtuele balie zijn. Doe je dit niet dan loop je het risico dat je de goede ladder tegen het verkeerde gebouw zet. En efficiency zonder effectiviteit is als een schip zonder water. Nu werd er tenminste gesproken over de lokale inzet van vrijwilligers en over een eventueel sociaal plan. Wel duidelijk werd dat het veranderingsproces gewoon doordraaft. We blijven dit volgen.

Geplaatst in VVV | Er zijn geen reacties

Administratief gestuntel bij "idee in uitvoering"

Dinsdag 08 juli 2008

Afgelopen vrijdag belde de fractievoorzitter van D66 Marcel van Dalen mij met de mededeling dat hij een brief had ontvangen van de advocaat van de directeur van Cultura. Van Dalen werd gesommeerd om geen uitlatingen meer te doen over “zijn cliënt” omdat dit hem zou schaden. Inmiddels ligt de brief op straat dus voel ik me vrij om mijn mening te geven. Ik zou zo’n brief meteen openbaar maken omdat hier de grenzen van de democratie flagrant worden overschreden. En een rechtzaak zie ik met vertrouwen tegemoet. Een volksvertegenwoordiger moet gewoon kunnen zeggen wat hij wil. Ook als dat pijn doet en zeker als dit in vragende vorm is. En dan heb ik het nog niet over de persoon om wie het gaat. Een directeur moet tegen een stootje kunnen. Je mag enige body verwachten. Een blunder van de eerste orde om een advocaat in de arm te nemen.

Vandaag kreeg ik ook bericht dat we de jaarstukken van de stichting “Idee in uitvoering” niet voor het zomerreces zullen ontvangen. De fracties van D66 en GroenLinks/PE zijn al sinds mei bezig om meer helderheid te krijgen over de financiële zaken rond deze stichting. Ik schreef er al eerder over. In het bestuur van deze stichting zitten raadsleden en het startkapitaal is ontstaan door verkoop destijds door de gemeente van de kabelmaatschappij. Dan moet je als bestuur extra zorgvuldig zijn. De financiële zaken moeten transparant zijn. Dat het jaarverslag van 2007 nog moet worden vastgesteld kan ik, hoewel met enige moeite het is immers al juli, nog wel accepteren. Maar als we ook de jaarverslagen van 2004, 2005 en 2006 niet kunnen inzien dan roept dat bij mij vragen op. En dan heeft het bestuur het over jaarverslagen maar we hebben ook gevraagd om jaarrekeningen. Hier kunnen we de financiële verantwoording uit herleiden. Maar over jaarrekeningen wordt dus al helemaal niet gesproken. Ik moet helaas concluderen dat of de stukken er gewoon niet zijn of dat ze worden achtergehouden. Beide is laakbaar. Maar het jaarverslag van de stichting moet wel ter kennisname aan B&W worden gestuurd en raadsleden die in het bestuur zitten moeten de raadscommissie periodiek informeren over relevante ontwikkelingen betreffende de stichting, zo staat te lezen in het onderzoeksrapport “verbind en beheers “ van de rekenkamercommissie. Ja, en wat is dan relevant? En wat is periodiek? Het voelt niet goed. Ik ga door want ik wil gewoon antwoord op mijn vragen.

Permanente educatie, ook voor de fractie

Maandag 07 juli 2008

Vandaag hebben we als fractie het jaar afgesloten. We zijn eerst ergens gaan eten en daarna heb ik in onze fractiekamer een workshop gehouden om onze visie aan te scherpen en onze wijze van oppositie voeren tegen het licht te houden. Ik ben begonnen met een presentatie over wat we al gedaan hebben en waar we heen kunnen rekening houdend met de trends. Daarna heb ik aan de fractiegenoten gevraagd om de toekomst te verbeelden op een blaadje. Dit mag op iedere gewenste wijze, dus bijvoorbeeld in woorden maar het kan ook in beelden. Vervolgens kunnen we al discussiërend van de afzonderlijke visies een fractie visie maken. Van dit laatste kwam het niet meer omdat we te weinig tijd hadden. We gaan hier na de vakantie mee door. Dan heeft ieder ook mooi tijd om hier over na te denken.

Archief



Rubrieken